El rapero 50 Cent culpa a los abogados por su bancarrota

En un documento judicial reciente, 50 Cent, cuyo apellido es Curtis James Jackson III, argumentó que su bancarrota no se debe a “gastos corrientes excesivos” sino a “costos sustanciales de litigios”. El Sr. Jackson acusa específicamente a los abogados de interferir en un acuerdo comercial que llevó al Sr. Jackson a pagar $17.2 millones a un antiguo socio. También se le ordenó pagar $5 millones a una mujer que afirma que el Sr. Jackson violó su privacidad al publicar en línea un video sexual que hicieron.

El Sr. Jackson se acogió al Capítulo 11 de la ley de bancarrotas el lunes, poco antes de ser obligado a pagar por la demanda del video sexual. Sus abogados afirman: “Aunque el Sr. Jackson tiene activos sustanciales, no tiene la capacidad de pagar el monto total de estas demandas judiciales y todas las demás reclamaciones presentadas en este momento”.

Ciertamente, el Sr. Jackson no es el primer hombre con un alto patrimonio neto en tener problemas de flujo de caja. Pero el caso del Sr. Jackson es especialmente preocupante dada la gran cantidad de activos líquidos que ha acumulado durante su carrera en el pop, lo que plantea la pregunta: “¿a dónde va su dinero?”.

Esta es la pregunta del millón que todo el mundo se ha estado haciendo (valga la redundancia). Se sabe que 50 Cent gasta generosamente en barcos, coches, joyas, ropa, servicio de botella y casas. También es conocido por ser un gran apostador que presume de los millones que apostó por el boxeador Mayweather. También posee una casa de 21 habitaciones en Connecticut que una vez fue propiedad de otro famoso en bancarrota, Mike Tyson. 

Por supuesto, lo que realmente sucedió saldrá a la luz en los próximos meses. Aunque a la gente le gusta culpar a los abogados de todos sus problemas, es muy poco probable que los juicios y tribulaciones de 50 Cent sean el resultado de los abogados y del sistema legal en general. 

Artículos Recientes